据台湾媒体报道，最近，一部关于迈克尔·杰克逊的纪录片将在电影节上放映，但该纪录片的内容使迈克尔·杰克逊的家人感到困惑。
在纪录片中，有两个在同一年遭到性骚扰的孩子长大，并在纪录片中讲述了这个故事。
这极大地激怒了迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）的家人，并发表了谴责死者消费的文件。还注意到这是一项过时和虚假的指控，索赔丢失了。
1993年，短短12年间，乔迪·钱德勒（Jody Chandler）指控杰克逊（Jackson）受到诅咒，杰克逊（Jackson）与男孩的家人达成庭外和解，并支付了2,330万美元的赔偿金，但杰克逊（Jackson）始终否认犯罪。
但是，此事件也影响了杰克逊的职业生涯，直到杰克逊去世，这个事件的真相才被揭露。
杰克逊去世后的第三天，乔迪·钱德勒自愿撒谎并承认他向杰克逊道歉。
然后他说：“现在我不敢再说谎了。杰克逊对我没有做任何事情。那是父亲告诉我摆脱贫困的所有谎言。
“现在这个问题已经被重新提出，互联网用户非常生气，”他们感到惊讶。“他是一个好人。不要吃他。”
人们不在那里，继续谈论这些事情，人们不确定。您仍然必须无耻。“他死后会死。发生了“人们离开时，这就是他们想要做的。”
够了
“如果我没有钱，我想和死人一起赚钱。”
用网民的话来说，不难理解所有人对这个问题的态度是死者是美好的。既然人们已经离开了，他们就必须重温旧的生活。
实际上，这种人类的致富行为也已经在中国出现。姚贝纳去世后，特工在他的生日那天创作了一张新专辑。这一举动引起了许多人的激烈辩论，他们怀疑这是姚贝纳父母之前的团队以及死者的死亡。
这次我必须说，迈克尔·杰克逊的过去已经过回顾和揭示。我可以想象这部纪录片的电影导演。那么您对此有何看法？
文字结束了。按Alt + 4进行评论
